Campagne tegen vrouwen als lustobject
Vrijdag 28 September 2007, 9:28 pm - Categorie: nieuws In de Volkskrant staat commentaar op de nieuwe emancipatienota van Ronald Plasterk.Lees hier het hele bericht in de VolkskrantDEN HAAG - Jongeren moeten af van het beeld van meisjes en vrouwen als lustobject. Het kabinet wil de jeugd via hun school en via internetsites, muziekzenders en tv-programma's weerbaar maken tegen seksueel geweld. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten.
Ik ben benieuwd. Meestal erger ik me nogal aan dit soort campagnes, omdat er altijd bij wordt gesuggereerd dat meisjes zich niet meer leuk mogen kleden. Er zit volgens mij een hemelsbreed verschil tussen sexy en gezellig willen zijn of geëxploiteerd of gebruikt worden, of alleen maar op je uiterlijk beoordeeld worden.
Als voorbeeld noemt zij een mediacode.
Die mediacode zal ik dus wel meer over willen weten. Ik bedoel, ik zit er niet op te wachten dat meisjes weer massaal voor 'hoer' worden uitgemaakt omdat zij niet 'fatsoenlijk' gekleed gaan. De overvloedige aandacht voor 'maagdelijkheid' de laatste tijd is al erg genoeg, wat mij betreft moet dat hele woord maar eens uit het woordenboek worden geschrapt.
Voor mij moet het heel erg duidelijk zijn dat meisjes zelf mogen weten wat ze aantrekken, en dat ze niet worden veroordeeld voor het dragen van naveltruitjes, lage heupbroeken of andere leuke kleren. Dat meisjes sexueel zelfbewustzijn hebben, is helemaal het probleem niet. Het probleem ligt bij mannen die vrouwen maar voor één ding goed vinden, of een mannelijke cultuur die er vanuit gaat dat vrouwen alleen maar goed zijn als ze mooi zijn.
Het is belangrijker dat mensen leren dat er meer is dan seks, dat vrouwen ook vanwege andere capaciteiten kunnen worden gewaardeerd, en dat jongens en meisjes samen leven. Dat houdt dus ook andere dingen in dan een vrouw alleen als prooi zien waarover je kan opscheppen bij je vrienden. En vooral houdt het in dat meisjes ook serieus moeten worden genomen vanwege al hun andere prestaties.
Plasterk wil geweld tegen vrouwen bestrijden en hun positie wereldwijd bevorderen.
Dat zijn altijd mooie woorden. Geweld tegen vrouwen heeft veel te maken met beeldvorming, zelfbewustzijn en afhankelijkheid. Dat wordt al aangeleerd op school en tijdens de opvoeding. Hier moet je dus al gaan beginnen met vrouwen weerbaar te maken en mannen en vrouwen te leren dat ze met elkaar als normale mensen moeten omgaan. Agressie is natuurlijk nooit goed, maar vrouwen moeten ook leren dat ze het niet moeten accepteren, onder wat voor omstandigheden dan ook.
De positie van vrouwen wereldwijd bevorderen lijkt me niet zo haalbaar, want je hebt nu eenmaal geen invloed op de culturen aan de andere kant van de wereld.
Volgens de bewindsman is werk de sleutel tot volledige gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Om vrouwen met kinderen in staat te stellen een baan te nemen, moeten de openingstijden van bijvoorbeeld de kinderopvang worden verruimd.
Het is heel belangrijk dat vrouwen een inkomen hebben, en ook dat vrouwenwerk even hoog financieel wordt gewaardeerd als het werk dat mannen zich tot hun domein hebben gemaakt. Het heeft geen zin vrouwen een werkcultuur in te sturen als ze daar alleen maar slavenbaantjes kunnen uitvoeren voor een laag loon zodat mannen met veel geld ervan profiteren. 'Werk' is heel leuk, maar als we het over 'gelijkwaardigheid' hebben, moeten we het ook over de kwaliteit en de beloning van het werk hebben.
Verplichte kinderopvang bij het werk is ook interessant, maar ook hierover zou eens een goede filosofie moeten worden ontwikkeld. Het voordeel van kinderopvang is natuurlijk dat de mensen die in de creche werken worden betaald. Vrouwen die thuis voor de kinderen zorgen, worden niet betaald. Het probleem is dus niet alleen dat zij aan het zicht van de maatschappij zijn onttrokken, maar ook dat ze geen inkomen hebben. Ik begrijp niet waarom dit 'zorgwerk' wel kan worden betaald als het wordt uitbesteed, maar goed, misschien moet er eens worden gebrainstormd over een zinvolle kinderopvang, en dan kan dit vraagstuk worden meegenomen.
Maar dit werk, en ook al het andere zorgwerk dat vrouwen doen, moet beter worden betaald dan nu vaak het geval is. Het is belangrijk werk, maar omdat vrouwen het doen is de betaling laag. Ik denk eigenlijk dat vrouwen gewoon moeten weigeren te gaan werken als zij geen zinvol werk kunnen doen, of als ze slecht worden betaald. Dat geldt trouwens ook voor mannen, maar dan wordt het weer een ander onderwerp.
Om onder anderen vrouwen met een deeltijdbaan meer uren te laten draaien, komt het ministerie van Sociale Zaken met de Taskforce Deeltijdplus.
Nu gaat het toch meer lijken op allerlei maatregelen om heel Nederland aan het werk te krijgen. Onder het voorwendsel van vrouwenemancipatie wordt een groep mensen gedwongen om meer uren te draaien. Bejaarden krijgen ook steeds vaker van dat soort prikkels, grote groepen mensen die voorheen zijn afgekeurd worden nu goedgekeurd, kortom, iedereen die thuis ziet wordt gezien als een potentiële werknemer.
Maar waarom moet iedereen full time werken? Omdat er bedrijven zijn die graag rijk willen worden door zoveel mogelijk mensen voor weinig geld vervelende baantjes te laten verrichten? Ik zou bijna zeggen, laat de vrije markt zijn werk doen, als die bedrijven geen personeel kunnen vinden, sluiten ze maar hun poorten en gaan ze lekker naar China.
Ik vind het prima als er wordt geregeld dat vrouwen een fatsoenlijk inkomen krijgen, maar mijn eerste prioriteit zou toch niet uitgaan naar het verzinnen van dwingende prikkels om ze de deur uit te krijgen, maar naar het creëren van menswaardig en zinvol werk, werk dat bevredigend is en waar de maatschappij behoefte aan heeft. En dat dan fatsoenlijk betalen. Wie weet heeft het kabinet wel allerlei goede plannen in die richting, maar ik ben toch wel nieuwsgierig naar de invulling van deze vage aankondiging.
| | Auteur: Els Geuzebroek
Dit artikel is 411 keer gelezen keer gelezen.
elf reacties