Vrijdag 26 Oktober 2007 at 9:39 pm
- Categorie: maatschappij
Op mijn computer vond ik een stukje terug over over een imam die had gezegd: het werk dat de huisvrouw doet, is het belangrijkste werk dat er bestaat. Ik dacht meteen: okee, betaal maar! Toevallig is huisvrouwenwerk het meest in het oog springende werk ter wereld waar je geen cent voor betaald krijgt. Huisvrouwen krijgen alleen kost en onderdak voor het werk dat ze doen, ongeveer wat je een slaaf moet geven om ze in leven te houden.
Waarom wordt mannenwerk altijd betaald, vaak zelfs buitensporig hoog, maar is 'het belangrijkste werk ter wereld' slavenwerk?
Niet dat vrouwen minderwaardig werk doen, het is vaak gespecialiseerd vakwerk. Maar vrouwen worden geacht uit 'liefde' te werken. Ze werken uit liefde voor hun man, uit liefde voor hun kinderen, ze werken uit liefde voor de zieken en bejaarden... heel belangrijk inderdaad. Maar het zou afbreuk doen aan de belangrijkheid en de liefde als ze er geld voor zouden vragen. Als ze er naar evenredigheid voor zouden worden betaald, was de mythische belangrijkheid van het liefdewerk van de huisvrouw meteen doorgeprikt.
Lees verder
Vrijdag 12 Oktober 2007 at 4:27 pm
- Categorie: beeldvorming
Omdat er de laatste een tendens lijkt te bestaan om meisjes met behulp van intimidatie en regels weer tot zedigheid te dwingen, hierbij een tegengeluid. Na de
emancipatienota van Ronald Plasterk is er nu weer een oproep van
Algemeen Pedagogisch Studiecentrum (APS), die de 'toenemende seksualiteit op scholen' wil aanpakken. Hoewel de emancipatienota veel goede punten aanstipt, is het niet voor niets dat men massaal is gevallen over de tendens van nieuwe zedigheid die blijkt uit de oproep om seksualisering van vrouwen op de muziekzenders aan te pakken. Terecht is men namelijk bang voor een terugkeer van die zedigheid. De manier waarop het seksuele zelfbewustzijn van meisjes ter sprake wordt gebracht lijkt meer een regressief dan een progressief doel te hebben. Als het niet regressief is bedoeld, moet veel duidelijker worden gesteld op welke manier de seksuele vrijheid positief kan ontwikkelen. Het betuttelen en onderdrukken van uitingen van seksualiteit klinken wat dat betreft onheilspellend.
Er lijkt niet veel verschil te worden gemaakt tussen vrije seksuele keuzes en exploitatie die misbruik maakt van de vrije seksuele normen, en waarbij vrouwen worden gebruikt op een manier die grenst aan vormen van vrouwenhandel. Om dat laatste aan te pakken moet je niet het gedrag van meisjes aan de kaak stellen, maar mannen die vrouwen reduceren tot lustobjecten, en daarmee beeldbepalend zijn, terwijl de andere capaciteiten van vrouwen op geen enkele manier een podium krijgen.
Lees verder
