Nissaba is mogelijk dankzij de vrijheid van meningsuiting en doordat kritiek op de godsdiensten hier is toegestaan. Nu wil de islam deze situatie weer langzaam terugdraaien.
Laten we daarom het voorbeeld van de Deense krant volgen, en onze kritische stem over de islam laten horen.
Iedereen krijgt kritiek te verwerken, geen mens en geen ideologie is hiervoor gespaard. Laten we niet voor de islam een uitzondering maken uit angst voor ontslagen, dreigementen en geweld. Want dat is het begin van het einde van al onze verworven vrijheden.
De ontwikkelingen naar aanleiding van de cartoons in de Deense Jylland Posten lopen inmiddels de spuigaten uit. Bommeldingen, bedreigingen, het verbranden van vlaggen en wat al niet meer om 'respect' voor de islam af te dwingen.
Ik kan het niet duidelijker zeggen: ik heb geen respect voor de islam. Sinds wanneer moeten wij onze hoed afnemen voor een godsdienst of een ideologie?
Bovendien is het van het grootste belang dat we kritisch staan tegenover geweld en discriminatie, en de ideologieën dit hiertoe inspireren.
Uit solidariteit met de Deense krant heb ik een Deense vlag op de openingspagina gezet. Het is voor mij het startpunt om te gaan beginnen met een aantal kritische artikelen over de islam. Vooral natuurlijk over de vrouwendiscriminatie en de directe gevolgen die dit heeft voor de hele islamitische cultuur.
Toen Theo van Gogh werd vermoord, wilde ik dit al doen, maar ik twijfelde steeds, omdat er zoveel in de wereld is waar aandacht aan moet worden besteed. Maar inmiddels is het duidelijk dat de islamitische agressie niet vanzelf doodbloedt, maar steeds meer ruimte begint op te eisen. Moslims hebben doorlopend kritiek op onze cultuur, maar tolereren geen greintje kritische informatie over de islam en de islamitische cultuur.
Ik ga dus mijn kostbare tijd een poosje wijden aan kritische stukken over de islam, en uitleggen waarom volgens mij de islam niet past in de westerse cultuur.
Mijn mening is dat we niet uit respect voor de godsdienst allerlei discriminerende islamitische wetten hier hoeven te tolereren. Het islamitische huwelijk bijvoorbeeld wordt hier oogluikend toegestaan, juist omdat we dankzij onze vrijheden eigenlijk geen juridische mogelijkheden hebben om het aan te pakken. Bovendien zal niemand het durven aanpakken, want men is veel te bang voor de agressie die het zal opleveren als het islamitische huwelijk in Europa aan de kaak wordt gesteld.
Daarom lijkt dat me een mooi onderwerp om mee te beginnen. Korte metten met de intimidatie en dreigementen.
).
Misschien heb je gelijk en gaat het om een soort weigering om naar jezelf te kijken. (??) Maar ik heb het idee dat het puur gaat om een automatische reflex als de islam in het geding komt: het is verboden en zelfs ondenkbaar dat daar iets negatiefs over wordt gezegd.
... bedoelde min of meer, dat juist de Mohammedanen zichzelf te kijk zetten, doordat hun profeet een gelaat heeft gekregen als karikatuur. Wat of wie let het nou om mee te delen, dat dát helemaal géén Mohammed is, die de Koran heeft bedacht? Juist in een tijd van het "Ik" zullen álle mensen hun recht willen, en wanneer dat vanuit religieuze overpeinzingen gebeurt, worden een boel kleren gescheurd. Hoewel dat niet meer hóéft. Daarom willen wij de Islam vaak met de Middeleeuwen 500 jr. gelee vergelijken, maar denk dat de gelovers zélf moeten inzien dat 500 jr. niet zomaar binnen 5 jr. ingehaald zal en kan worden.
