Ik weet gewoon niet waar ik me het meeste aan erger.
Aan de betutteling? Aan het dreigende toontje? De arrogantie? De beledigende toon? De morele chantage? De maniertjes die de 'beleidsmakers' verzinnen om de poppetjes te laten dansen?
Of het idee dat iedereen aan het werk moet omdat anders onze maatschappij gevaar loopt? Het enige wat gevaar loopt is het welzijn van ambitieuze bedrijven die graag meer goedkoop personeel willen terwijl niemand behoefte heeft aan hun stompzinnige banen en hun overbodige producten.
Volgens FNV-voorzitter Agnes Jongerius moet de maatschappij een ’moreel appèl’ doen op vrouwen in kleine banen om meer te gaan werken. De aanstormende vergrijzing rechtvaardigt zo’n dwingende oproep.
De vergrijzing... ik begrijp niet dat ik de vakbond nou ook al achter me aan heb. Beste vakbond, zorg eerst maar voor kwalitatief fatsoenlijk werk, dat ook nog eens fatsoenlijk wordt betaald, ik ben er al een keer aan onderdoor gegaan, en nu werk ik parttime omdat ik voor mezelf heb gekozen.
Mede dankzij de vakbond is er steeds meer mensonterend slavenwerk te verrichten. Ik pas ervoor mezelf ooit nog een keer volledig uit te putten omdat de parasieten op hun topposities zich zo'n verschrikkelijke zorgen maken over de vergrijzing.
Nederland kampt met te veel vrouwen die slechts heel kleine deeltijdbanen hebben. Hierdoor gaat een flink deel van de potentiële arbeidskracht in Nederland verloren, waar de komende jaren juist alle handen nodig zijn.
'Kampt'... verschrikkelijk, Nederland heeft te kampen met vrouwen. Vreselijk. Parasieten van de samenleving. Als die niet allemaal voltijds aan de stompzinnige, onderbetaalde en ondergeschikte baan gaan, zal het land instorten.
Beleidsmakers, werkgeversvoorzitters en vakbondsmensen zouden de vrouwen moeten oproepen om meer uren te gaan werken. Daar moet dan goede kinderopvang tegenover staan.
Er moet gewoon goede kinderopvang zijn, of werken met behoud van kinderen moet ingepast worden in de hele maatschappelijke cultuur. Dat is alles.
Maar wat wordt er bedoeld met 'beleidsmakers'? Wat een flauwekul. Er worden waarschijnlijk die mensen mee bedoeld die zijn gekozen om ons land te besturen, en die denken dat ze daarom een soort goden zijn, die het land in elke richting kunnen 'sturen' die ze maar willen.
Wij kunnen zelf wel bepalen wat goed voor ons is, we hebben daar echt geen 'beleidsmakers' voor nodig.
En ons verantwoordelijkheidsgevoel is beter ontwikkeld dan dat van de parasieten die maar piepen over de Verschrikkelijke Vergrijzing.
In het interview met Trouw schetst Jongerius hoe de praktijk in haar ogen zou moeten zijn: „Els, we kunnen het verpleeghuis niet draaiende houden als je voortaan niet drie dagen werkt in plaats van twee. Zeg maar op welke manier je het goed kunt combineren met de zwemles van je zoon, daar houden we dan rekening mee. Maar je contract moet opgehoogd worden.”
WAT!!??????? ELS !!!!!????? Hoe haalt Agnes het in haar hoofd!!!!!! De vakbond heeft nooit iets voor me gedaan, alleen maar tegengewerkt, en nu durft ze mij op zo'n hautaine, arrogante manier te bedreigen?
Ze kan zich beter afvragen waarom ik nog maar twee dagen werk in plaats van voltijds. En ze had beter op mijn klachten in kunnen gaan toen ik niet meer kon werken omdat ik zo overbelast werd dat ik steeds ziek werd.
Agnes, je kan de boom in. Je kan met je vakbond hard aan het werk om te zorgen dat er weer menswaardig werk te verrichten is waarmee je ook nog een menswaardig inkomen kan verdienen, in plaats van meewerken aan het uithollen en uitverkopen van het werk dat we hier ooit hadden.
Ik doe precies het werk dat ik voor mezelf en de maatschappij nodig vind. Ik laat me door niemand beledigen, chanteren of bedreigen om zo goedkoop mogelijk mezelf over te belasten zodat een stelletje parasieten ervan kunnen profiteren.