clue schreef:Beste READER en ELS, Ik praat hier over enkele -achtergrond- aspecten van het ( vroegste)moslimgeloof, waar het vandaan komt en zo, maar dat is misschien net zo zinloos, als over het ( hedendaags-) effect van het vroegste cristendom te bespreken. deze"kritiek/commentaar" moeten jullie dus niet zien als mijn " -
eeuwige"-off-Topic" dan maak je maar minder uit-gekauwde of gespecificeerde "Topics"
Veel westerse mensen praten over het moslimgeloof, zonder er verstand van te hebben en de gewone moslims zelf kunnen de koran ook niet lezen, laat staan, dat ze een vertaalde versie kunnen betalen! De Numismatoloog/
muntkundige Volker Popp heeft al ontdekt dat de eerste 4 Kaliefen waarschijnlijk nooit bestaan hebben, wat dus boekdelen spreekt over het ook niet bestaan hebben van hun voorganger, een man genaamd Mohammed.
Volker Popp's methodologie heeft de geschiedsvervalsing van de Traditie aangetoond, toch is de kritiek op hem dat hij een
rustverstoorder en
nieuwlichter is en zijn "onderzoek"dubieus of speculatief en daarom wil men de duidelijke aanwijzingewn niet als"bewijs zien". ( dat zegt men ook van BlueHue's:" Atlantis-ontdekking!") Omdat de meeste niet arabische moslims ONDANKS HET DOGMA DAT DE TEXT ARABISCH MOEST BLIJVEN, juist daarom de originele Koran(="Steden-Spiegel"!)niet kenden zijn er per land versies ontstaan. Pas in 1925, heeft de
AHMADIA-beweging goedkope Koran-textboeken gepubliceerd en daarmee -onbedoeldt- ook het fundamentalisme gelanceerd, waarmee een fanatieke Hindoe in 1948 Mahatma Ghandi doodde, alleen omdat deze"te"tolerant tegenover de Islam stond. . . .Zoals Jitzak Rabin in 1995, door een fanatieke Hebrew gedood werd wegen zijn"tolerant-zijn".
Over het Oudste Bijbelboek: De oudste bijbelboeken vond je alleen maar in grote steden met een Kathedraal, de meeste pastoors vóór het jaar 1053 na Chr. kenden geen latijn dus ook niet de Bijbel! Pas vanaf 1053 heeft Paus Hildebrand de kennis van Latijn voor priesters verplicht gesteld.( en het celibaat.)
Die bijbelvertaling die wij nu gebruiken dateerd uit het jaar 410 . In opdracht van de Paus , (her-)schreef St.Augustinus in zijn Katholieke bisschopsstad, "Hipporegius"(=Paarden-Paradijs, als militair en voormalige theme-generaal.)de apocriefe Bijbel, waarin papiertekort wel een rol zal hebben gespeeld De moslims gebruiken echter een niet herschreven, maar wel sterk ingekortte Syrische Peshitta door religieuse broodschrijvers rond 370 na Chr. uitgegeven! ook al scheelt het maar 40 jaar, de Text van de Koran is ouder en dus autenthieker, dan die van onze huidige Bijbel!
Alleen staan er meer taalfouten in! zoals de Bersheba-Berg Moriah, die in de Koran De Berg Minah, bij Zam Zam /Mecca heet. maar dat zijn slechtys kleine onbelangrjke bewijzen van text-vervalsingen.
Even iets rechtzetten over de genocide op Armenieërs door moslim-Turken(=Ottomanen.) President Wilson van Amerika heeft in 1920, de huidige VereenigdeNaties, als "VolkerenBond"opgericht.
Vóór die tijd, was Rusland de grootste vijand van Turkije, ga maar na:"Orthodoxe-christenen"tegen Orthodoxe-Moslims! Toen in 1914 de eerste wereldoorlog"uitbrak" in Servië, mobiliseerde Rusland zo langzaam, dat het veel kleinere Duitsland als in een soort proto-fröhlicher frischer-blizkrieg heel West-Rusland bezette. Rusland had echter wel zonder noodzaak eerder gemobiliseerd tegen "Turkije", dat met de hele 1e wereld-oorlog eigenlijk niets te maken had.
De eveneens orthoxe christelijke Armeense legerkorpsen in "Turkse"dienst wilden hun autonomie in echte onafhankelijkheid omzetten en kregen deze ook, want het keizerlijk Rusland erkende-op papier-dus defacto, de onafhankelijke Republiek Armenië in 1914, en ook de daaropvolgende Republiek Rusland erkende defacto de Onafhankelijke Republiek Armenië.
Het Ottomaanse rijk bestond echter reeds uit vele autonome gebieden, die dan ook als onafhankelijk erkend zouden willen worden(= door Rusland!) aangezien Rusland de staatsvijand van "Turkije"was moesten de Armeniërs dus ook als "Staatsvijanden"gezien worden en omdat ze een leger hadden , werden ze door het reguliere"Turkse"leger in hun barakken s'nachts doodgeschoten, met hun daarbij aanwezigew vrouwen en kinderen. De plattelandsbevolking kon gedeeltelijk vluchten, naar de russische grens, waar een nieuw, kleiner"Armenië als SSR werd gesticht in 1920-22. na 1920 heeft deze "Russische"Armeense Republiek ook Noord-Oost Turkije als mandaat gebied bezet. Tot Kemal-Attaturk in 1921 zijn alleen op papier verslagen leger inzaette om de Russiche Armeniërs en de Griekse bezettingstroepen, die wegens slechte scheepsbevorading erg langzaam hun mandaadgebieden in West -Turkije en Istambul invulden, eruitgegooid en in 1921 de Republiek Türkije4"uitgeroepen.
Bij het Verdrag van SÉVRES ( bij Paris.)in 1920, mocht Griekenland half West-Turkije als"Mandaat-Gebied"bezetten en Frankrijk half Zuid-"Turkije"(=Iskanderun/issus- kwestie)( Syrië) Engeland mocht daarbij, Israel. Egypte, Irak en bijna heel Arabië als Mandaadsgebied administreren, totdat locale Woestijn-Arabieren, daartoe aangezet door Sir Lawrens-van-Arabië in opstand kwamen tegen het engelse gezag. en HOUSSAIN, koning van Hedjaz, en De voormalige Kalief van Mecca, in 1925 Shariff van Libanon werd en zijn zonen Emir van Transjordanië en koning van Irak werden.
Aan Saddam, Houssain, die toch een zelf-benoemde KALIPH-van-BAGHDAD"en dus handhaver van die door moslim-rechts-geleerden, zo bewonderd wordt, zou men moeten vragen of hijzelf tegen de doodstraf is en zijn antwoord publiceren, daarna (in hogerberoep-)dit niet uitvoeren, maar het hem voorlopig niet vertellen!( geméén van mij héh?!)
Saddam, was immers zo tyraniek omdat hij paranoïde was( een verzachtende omstandigheid?) tenaanzien van de niet-erkenning van zijn autoriteit door ( eigen geloofsgenoten en moslim-)
opstandelingen. . . Maar over de invoering vazn de Sharia als "Panacea" waren de Frans georienteerde Algerijnse seculiere moslims het niet eens! en het huidige Algerijnse "regering' REAGEERD NET ZO ALS DE Franse-OAS- KOLONISTEN WAAROP ZE IN 1958-60 ZELF ZOVEEL KRITIEK HADDEN. . . . OVER HYPOCRISIE GESPROKEN!
Saddam begon in 1990, na beschieting in een dorpje die 168 dorpelingen die hem begroettten , verkort zonder aardse lijdensweg, naar Alllaah's hemel te sturen! Vanaf toen werd hij gemeen. Maar heeft hij niet volgens eigen zeggen in 1980, als vice-president en hoofd van de geheime Dienst zijn eigen president en voorganger General Kassim die politiek-neutraal en volledig onschuldig was, tijdens de zoveelste( Baath-)"Revolutie" heeft neergeschoten? ( gedenk het Spreekwoord: "Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten">)
( Koning Hizkia ontving in: 735 v.C. blij de belangstellende nieuwsgierige Assyrische Gezanten, die een jaar later de gouden-tempelschat kwamen stelen die hij hun - in goed vertrouwen- getoond had.) De "Ambassadeurs van Babylonië" die daarna de 2de, bronzen- tempelschat kwamen stelen deden zich eerst voor, als zijn "bezorgde buren".)
Dit was precies wat de laatste Sultan van Constantinopel/istanbul vreesde, een papieren revolutie in het Ottomaanse rijk en ondermijning van zijn gezag als enige Kalief. Dus die genocide van de Armenieërs, noemde hij gewoon wat opstandelingen ovewr de kling jagen, niets bisonders, Saddam Houssain deed precies hetzelfde in Irak.Saddam, zag zichzelf als opvolger van de Turkse/Ottomaanse Sultan zij het dan in een kleiner gebied. Waar ook Koning Nebucanesar( 605-565 vC.) over regeerde.
De genocide van de opstandige Kurdische dorpen van de opstandige illegale Kurdische republiek, die in 1990 anders dan in 1915, niet door Rusland maar wel door Iran werden gesteund om later tot een groot internationaal gebied, samen te voegen, de Jihad tegen zijn eigen geloofsgenoten en hun MARTYR-DOM met "kind en BURGERSOLDATEN"DIE ALLEEN ZO, IN DE ISLAMITISCHE HEMEL KONDEN KOMEN, MET 72 MAAGDEN PER MAN EN WIJNBERGEN,
Daaruit blijkt wel, dat de"Heilige-Oorlog"oorspronkelijk bedoelt was om tegen geloofsgenoten( afvallig of niet) te vechtend en niet bedoeld was om tegen andere niet-islamische ( vazal-)volken te ageren.
Perslot van rekening heeft de Paus in de 3e of 4e kruistocht pas de"heilige-oorlog"tegen het Byzantijnse Rijk zélf gepropageerd, terwijl die oorspronkelijk alleen bedoeld was om tegen het Ayyubid-Abassiden-Kalifaat van Saladin te vechten, werd deze kruistocht( ik ben de tel kwijt) Alleen gebruikt om met geweld de katholieke leer van Een God met 3 naturen te propageren, tegenover een moslimgeloof in Een God met een natuurlijke WIL.
De Oostromeinse Keizer Heraclius ( 570-640)had in zijn rijk ook te kampen met diverse-orthodoxe-opvattingen van Christus als God, daarom vond hij een nieuw religie uit van Christus-Theotokos, die weliswaar drie ondefinieerbare-naturen had, zoals een voorvader een twelingzoon en een hang naar spiritisme( het onvoorwaardelijk geloof in God's"goddelijkheid".)Maar deze heilige deemoed geest veranderde Keizer Heraclius in een sterke unieke WIL. "God"was dus geen vader of ideale schoonzoon,maar slechts:"EEN WIL"( die van de Keizer, natuurlijk NIET de VOLKS"wil". )Eerdere keizers hadden zichzelf al God, of Dominus en Deus genoemd!
Toen de moslims daags na Heraclius dood bijna 90% van het Oost-Romeinse rijk( tijdelijk-)veroverden, troffen zij daar deze eenjarige nieuw uitgevonden soort Christendom aan waarbij God infeite niet meer als Drie-eenheids persoon werd gezien, maar slechts als"gODDELIJKE WIL"( In navolging van het even onzichtbare begrip "Heilige Geest", dat door Bischop Basilius-de-Grote-in 379 was uitgevonden, om de Donatisten en Nestorianen, die ook maar in een God met een of een 2e natuur geloofden tot"Oikumene"te brengen.
Deze nieuwe Godsleer ( het:"[/b]MONO-THEO-Litisme"[b].)van keizer Heraclius uit: 640!)werd door de eerste 3 Kaliefen als basis voor het moslimgeloof gebruikt. en zij noemden HERACLIUS's "Goddelijke-WiL"de "WIL-van-Allah"!( Alla betekend "God".of het Syrische Godsbegrip 'BAAL-Allat" tegenover het Griekse "Adonai".
Omdat de Oostromeinen nog niet aan zending deden, waren er echter geen 'HEILIGE"BOEKEN IN HET LATIJN OF GRIEKS aanwezig in Arabië, maar wel de syrische PESHITTA, van de Syrische Bisschop Efraïm van Nisibis, die als "houdbaarheids-datum"het jaar 370 ad had. Aangezien zijn klasgenoot, Basilius-de-Groote", pas in 379 de derde Statie of Heilige-Geest"uitvond, bestaat dat:"begrip"dus niet in de islam-Koran.
Eigenlijk zie je dus dat de Koran zonder de Hadith of commentaren, een soort verminkt Christendom is waarop de vorige Paus duidde toen hij toenadering zocht tot dit"BROEDER-GELOOF".
De arabieren in 640 hadden evengoed het Zoroastme of het Mazdaïsme of het Manicheïsme vanuit Perzië kunnen overnemen, ware het niet dat Keizer Heraclius, dat handig verhinderd heeft door anti-propaganda: Hij vroeg vlak voor een grote veldslag waarin hij de Hoofstad van de Sassaniden-vijand Koshrush-2 veroverde(= Ctesiphon.) Of deze genegen was VREDE te sluiten en oorlog te voorkomen. Het antwoord, was duidelijk: Koshrush noemde zich de Koning van de Wereld en Heraclius en het Oostromeinse rijk zouden gebrandschat worden. Dit briefantwoord, werd door Heraclius in veelvoud gecopieërd en aan alle gekroonde hoofden in Mesopothamië gestuurd deze reclamestunt kostte hem 500 goudstukken.
Hij voorkwam ermee, dat de neutrale arabische stammen ( zoals Lakmiden en Ghassaniden, de zijde van zijn vijand, Koshrush-2 en zijn autoritair geloof zouden gaan kiezen.
Na 900 ad, wordt over MOHAMMED geschreven, dat hij naar 5 Koningen een smeekbrief schreef, om het moslimgeloof aan te nemen en alleen van Koshrush-2 een brief terugkreeg, waarin deze weigerde het moslimgeloof dat hem minderwaardig leek aan te nemen en i.p daarvan Mohammed aanraadde een ander nieuw geloof dat van Zurvan-Mazda dat Kosrush persoonlijk had uitgevonden te gaan belijden. ook Keizer Heralcius kreeg zó'n "Brief-van-Mohammed"waarop hij hem als Zeloot succes wenste en hem 500 goudstukken toezond.
Uit mijn vorige Thread"-posten bleek reeds dat Jezus Christus"vrede- in- Christo"eigenlijk Julius Caesar was, wat vele dominees en de filmmaker MEL GIBSON in zijn fictieve"temptation-of-Christ film pretenderen niet te geloven. "DE Christus"is dus "religieuse nep", maar nu in 2006, blijkt de hooggeprezen Allah en zijn Profeet Mohammed, OOK "religieuse nep"te zijn geweest. ( Alleen Buddah en Zaratustra was echt!) Desondanks adviseer ik de mensen, in Christus en Allah te blijven geloven, als ze dat zo graag willen.
Helaas moet ik daarnaast ook constateren, dat "MOZES" en ABRAHAM"eigenlijk ook "religieuse nep" zijn. "Mozes"was inderdaad een egyptische Farah die echter Kamose heette en niet leefde in 1550vC, maar in 1050 vc.. . . . Abraham en AMRAM, de vader van "Mozes"zijn beiden verschrijvingen van de naam van de Vader van:"Mozes"de egyptische Farao: Sagen-en-Re-Thot-2.
Deze "THOT" was ook de god die ATLANTIS verdeelde onder zijn zonen: ZEUS en POSEIDON, maar dat is weer een ander verhaal.
Christoph LUXENBURG( waarvan ik verdenk dat het een pseudoniem is van Prof. KAMAL-SALIBI, heeft al uitgebreid bescreven, dat vele zogenaamde zuiver arabische woorden eigenlijk verbasterd Syrisch is,en in het Syrisch iets heel anders betekendendan in hun arabische verbastering.
Een klein voorbeeldje uit de Pers: moslims mogen geen alchohol nuttigen, "gewone moslims" komen in een lege hemel als engeltjes, maar, in de hemel vinden alleen die moslims die in de Jihad -strijd gevallen zijn die 72 "maagden", dit blijken achteraf de 72 >wijnbergen, in italië te zijn die Julius Caesar via de sociale landverdelingswet; de Gracchen-wet bij de Grootgrondbezitters, de"Optimaten"in 45 vC.onteigend had en aan zijn Lijfwacht veteranen cadeau gedaan had. Welke"misdaad"de directe aanleiding was voor 25"benadeelde"Senatoren, om Caesar het daaropvolgende jaar te vermoorden. en toch tot romeinse God, te verklaren. "Sic transit gloria mundis!
Met dit bericht aan "Nisaba" hoop ik de eindeloze/oeverloze discussies over de 2 of 3 naturen van defictieve godheden en kritiek op God en Allah kort te sluiten en meer onze aandacht op de economie te richten! Koning Hendrik-4 van frankrijk wilde in 1620, dat iedere man/boer op zondag een Kapoen in de ketel had!
Nu is de beste wens voor de mensheid, dat iedereen een Dell-Computer in huis heeft!
De mensen in de "3de wereldlanden" zijn zo arm, dat hun kinderen in de doos van de kleurentelevisie moeten slapen ",is een vrome-grap- wens, waar de meesten het moeten doen met een mechanische opwindbatterij radio! Ik hoop iniedergeval dat op mijn : "bejaarden-Kamer/bibliotheek, "als ik 111 wordt, een werkende computer aanwezig is.
Wat President Bush in Iraq met geweld wilde, doen de Chinezen, in de ontwikkelingslanden van Africa met economische politiek
Ik ben zoals gewoonlijk weer reuze benieuwd naar de gewaardeerde kritiek, op mijn berichten door Els, die dit Post-artikel steeds na zorgvuldige lezing en commentaar als waardering en VOL OVERGAVE in een nieuwe Thread-Post genaamd"Purgatorium"stort! THANK YOU Els!
