Ik heb God als misvatting inmiddels gekocht, en ook het boek van Daniell Dennett, 'Betovering van het geloof'.
Nu moet ik ze nog lezen. Ik heb de boeken wel ingekeken, en eigenlijk vind ik ze beide ontzettend leuk, en heb ik er heel veel zin in. Maar ik moet steeds andere dingen doen. Irritant is dat toch.
Godsdienst wordt bekeken uit een wetenschappelijke gezichtspunt, of vergeleken met allerlei andere natuurlijke fenomenen die in de wetenschap zijn beschreven. Dat was denk ik altijd 'vloeken in de kerk', want de religie heeft zich op de een of andere manier altijd weten in te dekken tegen wetenschappelijk onderzoek. Zogenaamd omdat god niet 'kenbaar' is, en je dus niets kan 'weten' over het wezen van god. In werkelijkheid kun je met een wetenschappelijke houding natuurlijk snel heenprikken door alles wat als 'god' wordt beschouwd.
De laatste tijd hebben wetenschappers hun laatste restjes distantie verloren, en nemen ze ook de psychologische en neurologische kanten van de godsdienst keihard onder de loep. Dat werd tijd, want godsdienst is een van de grootste invloeden op onze samenleving, en het is eigenlijk bizar dat een objectief onderzoek hiernaar taboe is.
Maar okee, eerst eens zien dat ik er wat van te lezen krijg.
