Forum godinnen en beeldvorming | weblog | godinnen | forum home ||
|
Dat is een vraag........., waarom die intresse......zal proberen het redelijk te beantwoorden, omdat mijn gedachten verder zijn als dat ik kan schrijven, benoemen.
In mijn denken is er geen verschil tussen man en vrouw, het is een opgelgt/aangeleerd rollen patroon om te kunnen onderdrukken, het gaat altijd om wie de meeste is ,of de grootste.
De liefde is/word verkeerd beleefd,het is een verkeren in illusie en zoekt steeds weer naar bevredeging.........die doodlopend is voor mijn gevoel, steeds weer een kater opleverd.
Echter nu ondek en voel ik een andere liefde, die is geestelijk, bestaat in een alom vertegwoordiging van en uit de BRON.....die dan wel Vader genoemd is/word, maar is als zodanig niet te begrijpen.
De moeder, ookwel Sofia genoemd, is net zomin te begrijpen als de Vader, als alleen in het, vader/moeder principe, zoals wij het hier kennen als ouders van onze kinderen.
Bedoel je dat je een soort 'feedback' van die bron voelt, of zo? Iets wat je inspireert?
En is dit vanuit jezelf ontwikkeld, of ken je anderen die dezelfde ervaring hebben?
Maar misschien zijn dit wel hele rare vragen.
Dus als iemand van jullie met vragen zit over het Oude Nabije Oosten... vuur ze maar af...
De beroemdste van dergelijke theorieën is ongetwijfeld die van Erich von Dänikens ‘Chariots of the Gods?’ (1970), waarin de schrijver stelt dat de plotselinge opkomst van de beschaving te danken is aan de invloed van aliens (ruimtewezens).
Zulke standpunten zijn geweldig populair en invloedrijk en dit is deels te wijten aan de publieke ontevredenheid over de standaardopvatting van de wetenschap, die de oorsprong van de beschaving niet op een overtuigende manier kan verklaren.
I would like to go on record with an alternate explanation for the
origin of the Sumerian term for themselves as the "black-headed ones".
The Sumerians either called themselves the 'civilized children' or the
'black-headed people'. From the next version of my Sumerian lexicon:
sag-gi6(-ga): black-headed people; Sumerians ('head' + 'black' +
nominative; cf., dumu-gir15/gi7 and ki-en-gi(-r); ki-en-gir15/gi7(-r)).
un sag-gi6: black-headed people = Sumerians ('people' + 'heads' +
'black').
dumu-gir15/gi7: freeborn man, Sumerian [in contrast to slaves from
foreign countries] ('child' + 'native group').
ki-en-gir15/gi7(-r); ki-en-gi(-r): Sumer ('place' + 'lords' + 'noble;
native').
sag-dub: regular worker ('head' + 'tablet-recorded').
The non-Sumerologist needs to understand that the g in gi6, 'black',
and the g in sag, 'head', are velar nasal resonants, pronounced like
the ng in 'rang', whereas the the g in gi7, 'civilized, native group',
is a hard g or velar stop. I think that originally the expression in
the spoken language was sang-gi7, 'civilized head, civilized person',
pairing two dissimilar velar consonants, but that consonant harmony
changed gi7 to ngi6, thereby changing the meaning from 'civilized,
native group' to 'black'. Transformations to achieve harmony, either
of vowels or consonants, are a regular feature of Sumerian.
Regards,
John Halloran
Wel interessant om te weten wie er nou wat heeft overgenomen van wie, maar ik denk niet dat we het nog kunnen achterhalen.
Brunetti schreef:Els,
'Sumer' is een Engelse benadering van het Akkadisch woord welk het Sumerisch volk aanduidde. De Sumeriërs zelf noemden zichzelf de 'Zwarthoofdigen' (black-headed ones) of in hun taal 'Sag-giga'. Ze noemden hun land 'Kengir'.
Groeten ('k kan hier nog veel meer over vertellen maar 't werk roept... maar graag een andere keer)
Brunetti
Een aantal zaken zijn nu reeds verrassend: bij voorbeeld het westelijke bassin van de Perzische Golf werd pas vanaf ca. 8000 vC met zout water overspoeld. Hiervoor was het een zoetwater bassin waar vier rivieren samenkwamen.
Balance
**** Els, dit is een thread voor 'ditjes en datjes' als ik het goed begrepen heb. Jammer als mensen die geinteresseerd zijn in de Sumeriers hier niet zoeken, terwijl er al zoveel moois staat. Is het een idee om een deel van deze teksten te verplaatsen naar een eigen thread, evt met goedvinden van Brunetti?
By the way: doe je in (grote) poezen tegenwoordig?
Wat nog meer over mij.... Ben 24, wordt over iets minder dan een maand sara-half en kan me daar soms erg druk over maken. (al zoveel jaren verspeeld....)
(wou archeologie studeren, maar dat ging dus niet, dus heb ik electrotechniek, management, dierkunde en fysiotherapie geprobeerd maar ook die studies heb ik af moeten breken.... manusje-van-alles??)
Goudhaartje schreef:Je hebt gelijk. vooral als t omt geloof gaat zijn mensen vaak erg gevoelig. Maarja, om daarom je mening voor je te houden,das ook niks. Discussies zijn zó leerzaam... k Zal wel proberen zo netjes mogelijk mn meningen te formuleren
els schreef:Hai Laïs, leuk je hier te zien. Het is een beetje stil op het forum, zelf ben ik op dit moment zo hard bezig met werk dat het me haast niet meer lukt hier te reageren. Ik hoop dat je vind wat je zoekt. Diana en Artemis zijn inderdaad interessante godinnen. Het eerste wat je vind is dat het 'jachtgodinnen' of 'maangodinnen' zijn, maar als je er verder induikt, blijkt dat er heel veel kanten aan zitten.
els schreef:Hallo nieuwe leden van dit forum - en oude ook. Hier kan iedereen iets over zichzelf vertellen, en kennis maken met de andere leden. ...
Het leek me leuk om eens wat mensen tegen te komen die bezig zijn met dezelfde dingen als ik, Groetjes van Els.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten