![]() |
![]() Forum godinnen en beeldvorming | weblog | godinnen | forum home ||
|
Maar wat men hier niet lijkt te beseffen is dat de man óók zijn zaad af moet leveren voor de vrouw zwanger kan raken.
Mannen en vrouwen zouden eens wat meer begrip voor elkaar moeten krijgen in plaats van elkaar te bevechten en een soort van machtsstrijd te voeren over wie er beter is....
heidi schreef:[...]Mannen en vrouwen zouden eens wat meer begrip voor elkaar moeten krijgen in plaats van elkaar te bevechten en een soort van machtsstrijd te voeren over wie er beter is.... Mannen en vrouwen zijn (mijns inziens) compleet gelijk aan elkaar. Het zijn je daden die je waarde bepalen, niet je geslacht....
heidi schreef:Ik heb altijd gedacht dat ik een feministe was, maar wat ik hier allemaal lees, stuit me toch aardig tegen de borst....
Ik lees allemaal verhalen over dat mannen het niet kunnen hebben dat alleen vrouwen kinderen kunnen krijgen, en dat vind ik een beetje raar. Het komt op mij een beetje over als het tegenovergestelde van 'penisnijd', waar Freud het altijd over had. Iets wat ik eigenlijk even grote onzin vindt.
Vervolgens lees ik dat mannen alleen maar willen trouwen om zeker te zijn van een soort broedmachine, dat vind ik ook belachelijk![...]
Ik ben student en als ik literatuur zoek over wat voor onderwerp dan ook, kom ik weer een of ander pseudo-wetenschappelijk flutboek tegen dat het om feministische redenen niet eens is met een bepaalde theorie.
Nogmaals; het is genoeg, namens de wetenschappelijke wereld (vol slimme mannen en vrouwen die wel beseffen waar het om gaat) vraag ik jullie te stoppen.
Hebben jullie een database ofzo? Een afvinklijst met welke theorie er nog niet door een overgesubsidieerd klaagmens met onzinnige argumenten afgekraakt is.
Slimme vrouwen mogen zich weer met wetenschappelijk relevante issues bezig gaan houden waar iedereen wat aan heeft.
Ps: mijn moeder zegt altijd dat er vroeger moeder aan de haard was, (in ons België) dit bestaat nu niet meer, waarom?
Er bestaan echter ook andere alternatieven zoals: Terrasjes doen, hobbyclubs, workshops,...
daar leer je toch ook nieuwe mensen kennen?
Mijn grootste ei was eigenlijk: wanneer een vrouw zich volledig op het moederschap stort ze niet meetelt voor de overheid.
Part-time werken is wel een degelijk alternatief.
Brunetti schreef:Of dit mogelijk is in onze maatschappij met veel tweeverdieners nodig om de leningen af te lossen, of veel éénoudergezinnen, dat is maar de vraag.
Of het nu de mama is of de papa of beiden of afwisselend de mama en de papa... maar zeker is dat het kind door hen moet opgevoed worden! En niet de mama én de papa én de creche én de grootouders én de babysit én de...
Maar als je deze niet beantwoord, creëer je wel een samenleving vol met empathieloze individuen waar de sociale vaardigheden serieus te wensen overlaten. Een leuke tijdbom die eigenlijk nu al aan het afgaan is...
Brunetti schreef: Of dit mogelijk is in onze maatschappij met veel tweeverdieners nodig om de leningen af te lossen, of veel éénoudergezinnen, dat is maar de vraag.
Brunetti schreef:Of het nu de mama is of de papa of beiden of afwisselend de mama en de papa... maar zeker is dat het kind door hen moet opgevoed worden! En niet de mama én de papa én de creche én de grootouders én de babysit én de...
heidi schreef:Mannen en vrouwen zijn (mijns inziens) compleet gelijk aan elkaar. Het zijn je daden die je waarde bepalen, niet je geslacht....
Antiscience schreef:Feminisme, homoseksualiteit, marxisme, socialisme, humanisme, new age, etc.
sponsored by Lucifer, verkondigen sommige "Christelijke?" bronnen.
Vrouwen zijn niet meer dan mannen maar mannen ook niet meer dan vrouwen en dat is iets wat mannen niet kunnen beseffen.
RoyJava schreef:(wanneer de man vrouw is geworden, en de vrouw man, wanneer binnen buiten is geworden en buiten het binnen ... etc., dán zullen wij het Koninkrijk betreden... gos
Groet Roy
devrouwechtzien schreef:Die blijven nog altijd veel te veel te veel te veel uitbesteden aan vrouwen. Dan is het ook niet gek dat er een 'harde' feministische tak blijft bestaan.
Wij zijn niet boos omdat we ongesteld moeten worden! Wij hoeven niet 'eens een goeie veeg' te krijgen! Wij zijn boos omdat wij altijd voor iedereen de kastanjes uit het vuur moeten halen, de rotklussen moeten opknappen, onszelf moeten uitputten en voor iedere aalmoes dankbaar op de knieën moeten vallen!
SjaanTje schreef:Wij zijn boos omdat wij altijd voor iedereen de kastanjes uit het vuur moeten halen, de rotklussen moeten opknappen, onszelf moeten uitputten en voor iedere aalmoes dankbaar op de knieën moeten vallen!
Pallas schreef:Nu wat ik mij afvraag hoe dat het eigenlijk in hun hoofd is gekomen dat zij meer zijn hebben ze dat zo plots bedacht of zit daar een logische geschiedenis achter.
SjaanTje schreef:Wij zijn boos omdat wij altijd voor iedereen de kastanjes uit het vuur moeten halen, de rotklussen moeten opknappen, onszelf moeten uitputten en voor iedere aalmoes dankbaar op de knieën moeten vallen!
els schreef:Maar wat is precies rotwerk? Rotwerk is volgens mij alles waar je je niet in kan ontwikkelen, geen eigen initiatief in kan ontplooien, waarbij geen baas bent over je eigen tijd, waar je niet voor wordt betaald, waar je geen enkele beloning of zelfs maar bevrediging voor krijgt.
dat vrouwen zwak waren terwijl ze dagelijkse zware arbeid moesten leveren
els schreef:Ik heb wel eens gedacht dat vrouwen moeten kappen met onbetaald werk doen, en gewoon looneisen gaan stellen. Ze moeten precies zoveel geld vragen als mannen durven te vragen voor hun werk.
RoyJava schreef:Opmerkelijk, dat met een beetje inzicht, ook hier de vrouwelijke ontvankelijkheid haarscherp van de penetrerende mannelijkheid is te onderscheiden
Zou de Godin degeen geweest zijn die de kastanjes op miraculeuze wijze uit het vuur (AGNI) haalde, elke rotklus onder haar sjamanistische vederen stopte, zichzelf uitputte door de vermenigvuldiging van haar ras, máár ... absoluut niet op haar knieën viel?!?!?!?
Pas tóén ging die hunk ageren, en gebeurde dat niet pas een aantal millennia gelee, volgens de overlevering?
Dat mannen ánders reageren op mannen blijft opmerkelijk, terwijl vrouwen hun aantrekkingskracht met verve weten te etaleren, ook ontvankelijk voor eigen sexe ...
Yin en Yang, anima en animus ... nog maar het begin van mogelijkheden van de extremen op de wip, die langzaam maar héél zeker naar het middelpunt groeien. En zo niet... dan breek de plank in éne klap. Niet?
SjaanTje schreef:Wij hoeven niet 'eens een goeie veeg' te krijgen!
Sjaantje schreef:Godinnen worden aanbeden. In tegenstelling tot gewone vrouwen. Die worden door religieuze autoriteiten verdacht gemaakt en vernederd, totdat ze machteloos en onmondig in een donker hoekje zichzelf afsloven.
Pallas schreef:Dat zouden ze inderdaad moeten doen maar dat durven ze niet komt dit omdat ze zo onderdrukt zijn dat ze er niet aan denken? Of omdat ze bang van de gevolgen zijn maar dat er nog hoop is dat ze dit inderdaad ooit gaan doen als ze genoeg moed bijeen gesprokkeld hebben?
devrouwechtzien schreef:Dit was voorlopig even mijn laatste bijdrage.
Zometeen lekker met mijn dochter naar de dierentuin, en vanaf morgen beginnen er weer een paar grote projecten, dus ik doe even aan 'geheelonthouding' op deze fantastische! site.
els schreef:Ze zijn een soort gehersenspoeld te denken dat dit de normale, natuurlijke situatie is. Dit is uiteindelijk hoe het overal is.
Weet je dat ik met geen mogelijkheid kan zien of een bepaald stuk door een man of een vrouw is geschreven?
Van sommige mensen gok ik dat ze vrouw zijn, vanwege de inhoud, maar vaak zie je opiniestukken die lijnrecht tegen vrouwenbelangen in gaan, en dan blijkt het door een vrouw geschreven te zijn. Of zouden er in die stukken schuilnamen gebruikt worden? Ik weet dat er in chatrooms veel mannen met vrouwennamen rondhangen. Krijgen ze veel aandacht. Weliswaar van mannen, maar dat dondert niet. (computer uit, mannen weg, nietwaar?)
devrouwechtzien schreef:'Ze moet eens iemand zoals zijzelf ontmoeten, die weet wat het is om te leven in overgave.'
els schreef:Fascinerend toch wel dat naarmate je rijker en machtiger bent je beter wegkomt met allerlei misdaden. Als je prins Bernhard heet, kun je je zo schandalig gedragen als je wil, en nog ben je geliefd bij het volk. Maar slaven en ondergeschikten worden neergesabeld op grond van elke vermeende of zogenaamde misstap.
Zo blijven de (wan)verhoudingen prima in stand. Het is een hele boeiende vraag waarom ook de slaven hieraan mee werken.
polygamie is heel fijn voor vrouwen, want dan kunnen ze samen voor elkaars kinderen zorgen... woehahahaha!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 48 gasten